浔阳区 | 濂溪区 | 开发区 | 庐山管理局 | 瑞昌市 | 共青城市 | 八里湖新区 | 柴桑区 | 湖口县 | 都昌县 | 庐山市 | 德安县 | 永修县 | 武宁县 | 修水县 | 彭泽县 | 庐山西海

九江法院三起案例入选江西法院环境资源审判十大典型案例

九江新闻网讯(沈双武)6月5日是“世界环境日”,江西省高院召开新闻发布会,环境资源庭庭长黄训荣通报全省法院环境资源审判工作情况,并公布十大典型案例,九江两级法院共有三起案例入选。

案例1:非法采伐樟树 两被告人要恢复生态

【案情】2014年10月,李某某、张某某未办理林木采伐许可手续,雇请郭某友等四人在山场采伐樟树14棵,其中7棵运至永修县燕坊镇105国道旁栽种,余下遗留在山场的7棵被武宁县森林公安局扣押移栽至武宁县官莲乡山坪村。经鉴定,李某某、张某某雇人采挖的14棵樟树均为活体香樟,系国家二级重点保护野生植物,立木蓄积为8.715立方米。

二审期间,李某某、张某某与武宁县国营林场签订委托造林合同书,自愿通过义务植树以恢复生态植被,认罪悔罪且积极弥补罪过。据此,九江中院判决李某某、张某某犯非法采伐国家重点保护植物罪。判处李某某有期徒刑三年,并处罚金二万元;判处张某某有期徒刑一年九个月,并处罚金二万元。

【典型意义】此案审理还充分贯彻了修复性司法理念,将被告人实施生态环境修复情况作为量刑酌定因素,通过督促被告人自愿植树恢复生态植被,达到依法保障环境公共利益的目的,也体现了宽严相济的刑事政策。

案例2:非法捕捞后积极恢复生态

【案情】2017年1月2日,吕某义、吕某光驾船到长江江西段四大家鱼国家级水产种质资源保护区,采用电网捕捞的方式捕鱼,捕获草鱼、鲢鱼等共计57.68公斤。当日,吕某义被执法人员当场抓获,吕某光逃离。2017年1月22日吕某光主动向公安机关投案。吕某义、吕某光归案后如实供述了其犯罪事实。

瑞昌法院认为,吕某义、吕某光的行为已构成非法捕捞水产品罪,依法应予处罚。在法院审理期间,两被告家人向长江江西段四大家鱼国家级水产种质资源保护区内投放2500元的鱼苗,积极恢复被破坏的水产资源生态,具有悔罪表现,酌情予以从轻处罚。法院判决:两人均犯非法捕捞水产品罪,各处罚金人民币5000元。

【典型意义】该案的审理对于协调人与自然的关系,提高人们保护环境的意识有着积极的作用。追求正当的、合法的个人利益是可以理解的,但是任何以损害环境破坏生态来换取经济利益的行为是法律和道德不允许的。

案例3:保护自然环境 驳回原告诉请

【案情】2009年4月27日,吴某某与湖口县河道采砂管理领导小组办公室(以下简称采砂办)签订了《河砂开采经营合同》,约定在有效开采期内,视开采条件实际许可时间不得超过两个月,开采控制总量为80万吨。吴某某在2009年11月10日至2010年1月10日实际开采两个月。为弥补九江市河道采砂管理领导小组采运砂专项整治行动对吴某某造成的影响,经江西省水利厅批准,湖口县政府和采砂办一次性无偿延长吴某某采砂时间1个月,并说明期间无论采量是否达到拍卖采量,以后均不再延期,吴某某于2011年4月1日至5月7日对合同约定的采区进行了开采。之后,吴某某多次提出要求补采,双方未达成一致意见,吴某某向法院提起民事诉讼。

九江中院一审判决:驳回吴某某的诉讼请求。2016年8月12日,省高院作出二审判决:驳回上诉,维持原判。

【典型意义】本案以民法理论对合同违约与商业风险之间的区别作出了界定,维护了行政机关对砂石合理采挖的节点控制,从而很好地体现了对自然资源环境保护的意识。

[责任编辑:柳飘蕙]